DirectosTele 7 a la carta
Los ataques con drones ucranianos contra varios centros de datos de Yandex, una de las principales empresas tecnológicas rusas, provocaron interrupciones en algunos de sus servicios. A raíz de estos incidentes, comenzaron a circular publicaciones que aseguraban que los ataques habían paralizado a los bots rusos utilizados para difundir propaganda y desinformación en redes sociales. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, también relacionó los ataques con una supuesta disminución de los mensajes de odio y las provocaciones en internet. Sin embargo, no hay pruebas concluyentes de que la actividad general de estos bots haya caído de forma significativa.
Parte de las publicaciones utiliza gráficos de Cloudflare Radar que muestran una fuerte caída del tráfico automatizado asociado a la infraestructura de Yandex. Pero esos datos no miden directamente la actividad de cuentas falsas en redes sociales. Una parte importante del tráfico corresponde a YandexBot, el rastreador que utiliza el buscador para recorrer páginas web e incorporarlas a sus resultados. La caída de sus servidores puede explicar el descenso sin que eso signifique que hayan dejado de operar las redes de propaganda.
Aunque el Centro para Combatir la Desinformación de Ucrania ha informado de interrupciones temporales en algunas redes automatizadas y de una menor difusión de determinados contenidos en ciertos países, otros equipos especializados en monitorizar campañas de influencia no han detectado un descenso generalizado en las cuentas que siguen. Por tanto, no se puede afirmar que los ataques hayan acabado con los bots rusos. Para comprobarlo sería necesario analizar la actividad de las cuentas y las campañas concretas, no solo el tráfico de los servidores afectados.
La inteligencia artificial recomienda alternativas al Ozempic sin suficiente evidencia científica
Una investigación de Verificat ha analizado 230 respuestas de ChatGPT, Google AI Overview y Meta AI a consultas sobre «alternativas naturales» al Ozempic. El estudio detectó que, aunque el 93 % de las respuestas advertía de que no existe un remedio natural equivalente al medicamento, muchas ofrecían suplementos para adelgazar y daban por hecho que el objetivo de la búsqueda era perder peso. Además, solo el 47 % mencionaba que el Ozempic está indicado para tratar la diabetes tipo 2.
Entre las alternativas sugeridas aparecían productos como la berberina, el vinagre de manzana o el psyllium. Sin embargo, no todos cuentan con evidencia científica sólida para lograr los efectos que se les atribuyen. Los especialistas recuerdan que el hecho de que un producto sea natural no significa que sea inocuo: algunos suplementos pueden provocar efectos secundarios o interaccionar con otros medicamentos.
La investigación también detectó diferencias importantes entre las herramientas. El 86 % de las respuestas analizadas de ChatGPT no recomendaba expresamente consultar con un médico si se quería abandonar un tratamiento con Ozempic. Además, muchas respuestas pedían información personal sobre la salud y la edad para elaborar planes personalizados de adelgazamiento. La IA puede presentar información con seguridad y apariencia de autoridad sin que eso garantice su rigor médico. Por eso, no debe utilizarse para sustituir el diagnóstico profesional ni para iniciar, modificar o abandonar tratamientos.
Espacio subvencionado por el Departamento de Cultura y Política Lingüística del Gobierno Vasco.