DirectosTele 7 a la carta
El Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) ha alertado sobre una nueva campaña de mensajes fraudulentos que suplanta a la Agencia Tributaria. El SMS informa al destinatario de una supuesta comunicación pendiente de la AEAT e incluye un enlace para consultarla, pero se trata de una estafa diseñada para robar datos personales y bancarios.
Según recuerdan tanto la Agencia Tributaria como el INCIBE, la AEAT nunca solicita por SMS o correo electrónico información confidencial, números de cuenta, datos bancarios ni datos de tarjetas. Tampoco envía enlaces directos para cobrar devoluciones o acceder a supuestas notificaciones tributarias. Los mensajes fraudulentos redirigen a páginas web que imitan la apariencia de la sede electrónica oficial para intentar obtener información de las víctimas.
Los expertos recomiendan no pulsar sobre enlaces incluidos en este tipo de mensajes, comprobar cualquier comunicación accediendo directamente a la sede electrónica oficial de la Agencia Tributaria y eliminar el SMS en caso de duda. Una de las señales de alerta más habituales es que las páginas fraudulentas utilizan dominios extraños que no terminan en .gob.es o .es, además de emplear mensajes genéricos y redactados con errores o expresiones poco habituales en las comunicaciones oficiales.
Cuidado con los anuncios de Telegram que prometen ganar miles de dólares al día invirtiendo
Un anuncio que aparece en canales públicos de Telegram asegura que es posible ganar entre 500 y 5.000 dólares al día gracias a un supuesto sistema de inversión automatizado con inteligencia artificial. Pero se trata de una promoción engañosa que redirige a los usuarios hacia plataformas de inversión sobre las que ya han alertado distintos organismos financieros.
Según ha comprobado Maldita.es, estos anuncios han aparecido incluso en canales informativos de medios de comunicación y organizaciones de verificación. Al pulsar sobre ellos, el usuario es enviado a un bot que simula ser una asesora financiera y promete beneficios rápidos mientras anima a abrir una cuenta en la plataforma Pocket Option. La interacción está automatizada y utiliza testimonios, capturas de supuestas ganancias y mensajes insistentes para generar confianza.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ya advirtió en 2019 de que Pocket Option no está autorizada para prestar servicios de inversión en España. También la Autoridad de Servicios y Mercados Financieros de Bélgica ha alertado sobre este tipo de promociones, que suelen basarse en promesas de enriquecimiento rápido y pueden formar parte de estafas financieras.
Los expertos recomiendan desconfiar de cualquier plataforma que garantice beneficios elevados en poco tiempo, verificar siempre si está autorizada por los organismos reguladores y evitar tomar decisiones de inversión presionado por mensajes de urgencia o promesas extraordinarias.
Una falsa plataforma de inversión suplanta a Feijóo y al exdirector de CaixaBank para promocionar criptomonedas
Una nueva campaña fraudulenta en internet utiliza la imagen del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y del exdirector ejecutivo de CaixaBank, Gonzalo Gortázar, para promocionar una supuesta plataforma de inversión en criptomonedas. Pero se trata de una estafa. Ninguno de los dos respalda el servicio ni ha realizado las declaraciones que aparecen en los anuncios.
Según ha verificado Verificat, los ciberdelincuentes emplean fotografías manipuladas, logotipos de medios de comunicación y entrevistas falsas para dar apariencia de credibilidad a la plataforma. Los anuncios prometen beneficios elevados y rápidos con una inversión mínima, una estrategia habitual en este tipo de fraudes financieros.
La web fraudulenta simula artículos periodísticos y atribuye a Feijóo y a Gortázar declaraciones inexistentes sobre un supuesto sistema de inversión revolucionario basado en criptomonedas. El objetivo es conseguir que los usuarios faciliten sus datos personales y de contacto para posteriormente dirigirlos a servicios financieros de dudosa fiabilidad o potencialmente fraudulentos.
Los verificadores recuerdan que es importante desconfiar de cualquier anuncio que prometa ganancias garantizadas, comprobar siempre si la plataforma está autorizada por organismos supervisores como la CNMV y verificar la información en fuentes oficiales antes de realizar cualquier inversión. Este tipo de suplantaciones de personalidades públicas y entidades financieras se ha convertido en una de las fórmulas más frecuentes de estafa online.
No hay pruebas de una reunión secreta entre Feijóo y el fiscal Luzón para preparar la imputación de Zapatero
Una publicación viral asegura que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, mantuvo una reunión secreta con el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, para preparar la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el caso Plus Ultra. Pero no hay ninguna evidencia que respalde esa afirmación.
Según explica Maldita.es, el mensaje se basa en una supuesta exclusiva difundida en redes sociales y páginas de baja credibilidad que no aporta documentos, testimonios ni pruebas verificables de ese encuentro. Tampoco existe constancia pública de una reunión entre ambos relacionada con la investigación judicial.
La imputación de Zapatero forma parte de un procedimiento que ya estaba en marcha desde meses antes y que se desarrolla en la Audiencia Nacional. De hecho, las diligencias judiciales y los registros vinculados al caso comenzaron antes de que se difundieran estas acusaciones sobre supuestas maniobras políticas. La investigación se encuentra bajo supervisión judicial y no depende de decisiones adoptadas por dirigentes políticos.
Los verificadores recuerdan que este tipo de contenidos suelen apoyarse en teorías de la conspiración que presentan procesos judiciales complejos como el resultado de reuniones secretas o pactos ocultos, sin aportar pruebas que permitan sostener esas afirmaciones. En este caso, no existe ninguna evidencia que demuestre que Feijóo y Luzón se reunieran para influir en la imputación de Zapatero.
No, las vacunas en desarrollo contra el ébola o el hantavirus no demuestran que los brotes hayan sido planificados
Mensajes difundidos en redes sociales aseguran que la existencia de vacunas en desarrollo contra el ébola o el hantavirus es una prueba de que los brotes recientes habrían sido planificados de antemano. Pero es falso. Ambos virus se conocen desde hace décadas y llevan años siendo objeto de investigación científica, por lo que es normal que existan tratamientos o vacunas candidatas en distintas fases de desarrollo.
Según explica Verificat, la variante Bundibugyo del ébola responsable del actual brote fue identificada en 2007, mientras que la variante Andes del hantavirus se conoce desde 1995. La investigación sobre estas enfermedades no comenzó con los contagios recientes, sino mucho antes. De hecho, actualmente no existe ninguna vacuna autorizada para la variante de ébola implicada en el brote de 2026 ni tampoco una vacuna aprobada contra el hantavirus.
Los expertos recuerdan que desarrollar vacunas antes de que se produzcan emergencias sanitarias forma parte del trabajo habitual de prevención. Cuando aparece un brote, los investigadores revisan si existen candidatos vacunales o tratamientos experimentales que puedan adaptarse rápidamente a la nueva situación. La propia OMS y la Agencia Europea del Medicamento han señalado que trabajan desde hace años en la preparación de posibles herramientas contra estos virus.
La verificación concluye que confundir investigación previa con planificación de epidemias es una teoría conspirativa sin base científica. Que existan estudios avanzados o vacunas experimentales demuestra previsión sanitaria, no que los brotes hayan sido provocados deliberadamente.
Espacio subvencionado por el Departamento de Cultura y Política Lingüística del Gobierno Vasco.