Las primeras declaraciones en la comisión de investigación evidencian contradicciones en la alcaldesa de Santurtzi, según la oposición

Desde EHBildu creen que la falta de liderazgo del PNV ha quedado nuevamente en evidencia en esta comisión especial.
Karmele Tubilla «se empeñó en presidir la comisión, en contra de lo que opinaba toda la oposición», según han recordado, y «su falta de diligencia ha desembocado en un completo desastre».
EHBildu denuncia una «pésima organización».
 De 17 personas que iban a comparecer hoy, solamente lo han hecho 7, debido a los retrasos que se han generado.
La coalición abertzale ya lo anticipó pues los comparecientes estaban citados cada cinco minutos.
«Completamente inviable e incluso, a nuestro parecer, irrespetuoso con las vidas y tiempos de las personas citadas», claman desde EHBildu.
La formación soberanista también destaca que el PNV no ha hecho ni una sola pregunta a los comparecientes pese a haberse erigido como el primer interesado en esclarecer los hechos.
Y lo más relevante ,a juicio de EHBIldu, es que ,» contrastando las declaraciones de la personas citadas hoy y las de la alcaldesa en rueda de prensa el 18 de noviembre, hay varias e importantes contradicciones».
Los concejales de EHBildu esperarán al resto de comparecencias para hacer una valoración final y trasladarla al informe que será llevado a votación en pleno, pero, en su opinión,  «todo apunta a que ,de manera deliberada, el PNV ha tergiversado y ocultado información en su propio beneficio para esconder este escándalo».

 

Por su parte , el PSE critica que la alcaldesa «se ha borrado» de declarar; esto evidencia que «lo único que quiere el PNV  es pasar página».

En opinión de los socialistas, ha quedado constatado que se rompió la cadena de custodia del examen , y «la alcaldesa sabía todo esto».

Los miembros del tribunal , sin embargo, han declarado que se enteraron por los medios de comunicación.

En relación a las contradicciones denunciadas, el presidente del tribunal le preguntó a Karmele Tubilla  el 8 de octubre si conocía algún dato más que debiera saber, y la alcaldesa le dijo que no.

Inciden los socialistas, por tanto,  en que ,en la sesión de hoy, ha quedado probado que la primera edil conocía desde el 6 de octubre la supuesta relación de Sonia López con un aspirante.

Para el PSE serán clave las próximas declaraciones de la alcaldesa, Karmele Tubilla  y de la exconcejala, Sonia López, que hoy han excusado su comparecencia.

En esta  segunda sesión de la comisión informativa especial ,creada para la fiscalización del proceso de promoción interna de acceso a plazas de la categoría de suboficial del cuerpo de policía local de Santurtzi, han asistido varias personas que han sido partícipes del proceso selectivo en diferentes momentos y desde distintas instancias.

Se les han formulado varias preguntas por parte de los miembros de la comisión con objeto de recabar información relevante sobre la supuesta filtración de la prueba teórica..

Debido a la duración de las comparecencias, tras un receso, se ha tomado la decisión de aplazar la declaración de parte de las personas inicialmente convocadas.

El próximo 12 de febrero es la  fecha fijada para la siguiente sesión .

Si tras recabar toda la información necesaria se detectase cualquier tipo de irregularidad o vulneración de los principios éticos en el transcurso del citado proceso selectivo, el equipo de gobierno, con Karmele Tubilla a la cabeza, se ha comprometido de antemano a «actuar con firmeza con el fin de adoptar las medidas oportunas».

Compartir
Etiquetas

Noticias similares